Att investera i diktaturer är riskabelt. Många är de politiker och andra som gjort bort sig genom att hävda att en eller annan diktatur är stabil. Det gäller inte bara Ryssland, utan även Syrien, Libyen, Irak och många andra som sedermera hastigt imploderat. Vad kan företag och investerar lära sig av det?

Om vi bortser från det etiska, så finns det alltid mycket större risker att ett land som Ryssland helt plötsligt får allvarliga problem. Diktaturer tenderar att med tiden präglas av allt större spänningar, som visserligen undertrycks men som ändå finns där. En dag briserar bomben och då kommer värdet för alla investeringar i landet att dyka.

Nu har detta hänt för Ryssland och det som är så intressant är att många investerare missade chansen att sälja under den långa tid när Putins trupper ansamlades vid Ukrainas gräns. Vad detta framför allt visar är att många investerare helt enkelt behöver bli mer allmänbildade.

Mer information om investerares ”cluelessness” i senaste The Economist.